www.penand.co.kr ▷ 문법용어정리 ▷ 가정법과거완료

▷ 가정법과거완료??? '가정법과거완료'(가정법현재,미래,과거)와 같은 문법용어에 집착할 필요는 없습니다. 오히려 더 혼동만 되고, 이에 대한 정의마저도 문법책마다 조금씩 다른 경우가 많거든요. ^^ 가정법에서 정리한 내용을 다시 살펴보겠습니다. (※'완료시제'개념과 같이 보세요.) I would die. - will의 과거 would를 사용했다고, '과거'시제인 것은 아니죠? 말하는 시점은 '현재'입니다. If you left me now, I would die. 지금 네가 떠난다면, 난 죽을지도 몰라. 지금 반드시 그런건 아니지만, '그럴 수도 있다'는 현재의 느낌을 would라는 조동사로 전달하는 거죠. 여기서 말하는 시점은 '현재'입니다. 그렇죠? 그럼, 현재시점이 아니라, '그보다 먼저 있었던 일'에 대해 가정법으로 말하고 싶다면? - 완료형으로 표현하면 되는 거죠. - 완료구조를 쓰는 이유가 '이게 먼저'라는 것을 분명히 해주기 위한 것이니까요. I would have died. 죽었을 지도 몰라요. I could have died. 죽었을 수도 있었겠죠. 그때 네가 나를 떠났다면, If you had left me at the time, I would have died. 내가 거기에 있었더라면, If I had been there, I could have died. would have... could have... should have... If you had left... If I had been... 화자의 시점은 지금보다 먼저인 과거. 즉, 예전의 어떤 사건에 대해 말하고 있는 중임을 눈치 챌 수 있으면 됩니다. '펜과 그리고' P/E/N/A/N/D www.penand.co.kr 2005 Copyright all reserved by P/E/N/A/N/D